您好!
本人在 91 年 F.5 畢業後一直失業, 後來拿了報紙看, 原來打中文字會容易找到工作,
我就自學了二至三個月左右. 後來拿著一張報紙向同事們解說報紙內說這種輸入法和倉頡比較後是好處多,
那位 25 歲的男同事說: 在香港的公司都是最流行倉頡, 起初我當然不贊成;
有日另一些年紀比較大的同事他拿出那種輸入法的試用版碟和介紹; 我學了一會,
年青的同事說: 你學這種沒甚麼用的. 當時我不想浪費時間學些沒謂的軟件, 所以沒有學習那種新輸入法;
只等候証實真的有很多人承認那種新出產的輸入法較好, 較少碼, 較少重覆. 其實我都不知學那種比較適合和快速省時間且不需兼顧重覆碼?
希望你在未來得知這問題後再告訴我吧!
JULIA
JULIA：
多謝您的來信。我不知道您說的「那種」輸入法是甚麼名稱的輸入法。您當初又是自學了哪一種輸入法呢？
告訴您，很多輸入法為了希望別人採用，有意無意之間都講了很多大話，又或者誤導別人相信這個輸入法真是易學易用的。結果，現即今即使有一個很理想的輸入法的出現，也未必有人相信的。再者，很多人都不是輸入法的專家，就算是「專家」，很多時候都是某些輸入法的發明者，他們都會為自己的發明講好話，以致誰是「最好」的輸入法便很難由人去決定了。
輸入法的「好」與「壞」，往往都取決於人首先對這個輸入法的基礎認識的。越是對這個輸入法認識越深，越是明白這個輸入法的優點和缺點；另一方面，也取決於他有沒有對這個輸入法的「先驗」的知識。舉例說，若有音標基礎，他往往用「音」的輸入法，他也會覺得「音」的輸入法比「形」的輸入法好用。對於「拆形」的輸入法而言，用「筆順」的輸入法會比較容易入手。由於「輸入法」本身就像一種語言，而語言本身就是很難分出優劣，只有習慣與不習慣而已。
雖然，大家總認為好的輸入法是重碼少，碼長短，容易學習，容易使用。但真實的情況，卻是取決於我們的電腦裏，究竟有沒有這個輸入法。倘若是沒有的，雖然這個輸入法已是很好用，但是仍然沒有人採用的。「倉頡」就是這樣的一個產品，它最大的優點就是每一部電腦都設有這個輸入法。它是隨手可得的輸入法，若不懂它，真是寸步難行。然而現時的倉頡輸入法系統並不好用，因為沒有人去改良它。
不過倉頡的優勢卻只能在香港和台灣看到，它在大陸卻不流行的。換句話說，人們用哪一種輸入法並是不取決於它是否易學易用，而是取決於它在這個地區的流行程度。
若果您希望學習一種比較容易，快速和目前流行的輸入法有關連的，我建議您使用我設計的「快速倉頡輸入法第五代」，它除了有筆者設計的「快速倉頡」外，還兼容了舊的倉頡輸入法，更設有數以千計的容錯碼，使您輸入中文字比用舊的系統更得心應手。
有關輸入法的詳情，請參閱以下網頁：
http://home.netvigator.com/~makchehu
如對輸入法有意見，歡迎來信指導。謝謝！
麥志洪