Long:
>
> 普通倉頡之所以裝機率最高、使用者最多，是由於發明人朱
> 邦復先生免費讓所有人使用。
>

其實，現時很多輸入法都是免費讓所有人使用的，而且它們都是一些很好的輸入法，可惜這些輸入法未必有機會裝上機給人使用的，致令很多良好的輸入法被埋沒，被人所忽視了。除非我們有一個很好的機制，能讓所有人都有機會，且很容易地試用各種輸入法，否則我們將會永遠要被迫使用舊的倉頡輸入法或速成輸入法，而無法跳出它的框框。

更遺憾的是，就是第三代倉頡輸入法的編碼很多都是有問題的，甚至是錯誤的，或不依照標準字形編碼，且沒有容錯碼，為甚麼人們至今仍堅持使用這一套輸入法呢？害得我們要記憶很多無謂的東西，才可應用這個輸入法。

> 而普通倉頡只有不到 100個字根，是不是過於簡化呢？導致
> 最多要用五碼。

這是倉頡的優點，也是它的缺點。它的優點是僅利用100多個字根，便能組成數以萬計的中文字。另一方面，由於它的字根數目少了，故此我們便不能很直觀地利用這些字根組字，間接增加了編碼的難度。事實上，第三代倉頡的字根是不足以應付所有中文字的。我們實有必要為倉頡增添字根，令我們更易於使用和編碼。

它之所以使用五碼，就是希望它能蓋涵了六萬多個中文字，且能做到重碼率最低。

> 普通倉頡還有很多問題，本人認為普通倉頡早該淘汰或改版
> 了。

對的，普通倉頡（第三代倉頡輸入法）有很多問題。然而問題是我們應否完全放棄倉頡，改用其他輸入法呢？仰或是改良倉頡的編碼和整個中文輸入法的系統呢？

為甚麼我們仍然用一個比嘸蝦米慢的倉頡輸入法呢？為甚麼現時倉頡的編碼既是滿身缺點，而我們卻繼續堅持使用它。微軟的「新倉頡」除了改良輸入法系統的性能外，我實在看不出它在編碼上下了多少改良的功夫。

在中文資訊的道路上，現在我們正處於十字路口，一就是放棄倉頡、二是改良倉頡、三是改用其他輸入法。何去何從？我們要讓中文輸入法走哪一條路呢？有誰人可以給我們指引？中文輸入法要待何時才可以統一呢？

麥志洪